En este tercer debate, el INE apostó al formato Francés de debates, en lugar de ver a los candidatos parados frente a un atril, los vimos sentados en una gran mesa redonda que igualmente dejó ver una forma distinta de atender a los cuestionamientos.
Mientras Anaya aprovechó la gran mesa para acomodar sus papeles y tomar nota, el resto simplemente atendían los cuestionamientos sentaditos, por tanto, desde mi punto de vista, el formato poco abonó a la movilidad y hasta se pudo haber sentido más aburrido por hacerse más estático.
Respecto de los conductores, Gabriela Warkentin, Leonardo Curzio y Carlos Puig lo hicieron bien, aunque en algunas ocasiones me pareció que dejaron de ser incisivos en ciertos cuestionamientos. En el caso de Anaya, me parece que se preocupa mucho por explicar sus razonamientos y provoca que el interlocutor se desespere al pretender escuchar una respuesta más directa, Carlos Puig estuvo muy incisivo en que respondiera lo que se preguntaba.
Para más información:
https://grupometropoli.net/proyecto-de-nacion-y-quien-gano-el-debate-por-rafael-torres-raba/